我这人反应慢，说的事情净是过了老久老久的旧闻，这的确是一没办法的事，凑合看吧。

那一天，具体是哪一天我已经忘了（我不光反应慢，记性还差），我迷迷糊糊的起床，迷迷糊糊的打开电脑，上网，msn一打开，好家伙，吓死我了，一夜之间，几乎一大半的人名字前面都加上了一棵小桃心，红色，后面跟着个china，回想起近来发生的事情，哦，知道怎么回事了。虽然知其然，却不禁感叹这个时代的信息传递速度，一夜之间，真是一夜之间。不过，感叹是一方面，我突然想起了若干年前的一段新闻（看这用词，若干年前，还新闻呢。），那是在某年的某月某日，中国加入了世贸组织，当时可真是举国欢腾，而现在，不知道还有谁记得那段新闻。

加入世贸组织，当时我们想到的是融入了全球化的浪潮，让中国的经济能够得到一次大的飞跃。如果说全球化给我们带来了现在的繁荣，让中国走向了世界，那么，也许，现在，我们就是被全球化这把双刃剑刺伤了自己。也许很多人觉得全球化与现在我们抵制法国家乐福没啥球关系，但是，我们这样想想，追其根源，为什么这次美英法德加这次这么步调一致的对中国火炬传递下黑手，让西藏闹一闹，让媒体们炒一炒，让中国丢一丢面子，这里面，恐怕就不能没有全球化的原因——我们卖的东西，太他妈便宜了。东西便宜固然是好，中国每年出口的商品，很大程度上抑制了全球通货膨胀的脚步，而随着现在毛泽东头像的升值，中国商品对于平抑世界物价的作用越来越小，加之各式各样的次贷危机，石油涨价等等现实，资本主义终于有点玩不转了。全球化，因为全球化才让中国商品走出去，也因为全球化才让这场危机顺理成章的降临在中国的头顶——我们的商品太可怕，资本主义要反击。挟制中国，挟制中国的发展，的确成了那些资本主义大国的首要工作。

再说西藏——这次事件最大的表面诱因，其实我上次已经说过了，西藏的问题在于我们给了，他们不要——他们要缥缈，我们要钞票，达赖叫一叫，藏人便开闹，我们在苦笑：怎么不上道，对你那么好，还给我下套？一时间西藏成了真正的热土，而这热土背后，是政府一直以来民族宗教政策的偏差所至，是对待西藏问题的幼稚所至，是媒体习惯性的主观强加于人所至，是洋鬼子们醉翁之意不在酒的借力打力挟制中国所致。

抛开西藏问题，来看看由此引发的全世界范围“中国问题游行热”——我起的名字，引用请注明出处。从一开始的火炬传递游行，然后藏独游行，到后来华人们举着五星红旗的支持和平奥运反藏独游行（我姑且把这三个放在一起吧，希望极端国家主义，民族主义者别发牢骚）。林林总总的游行，让全世界的劳动人民体会到了藏独势力之猖獗，中国人民爱国之心切，而除此之外，还体会到了中国人是真他妈的多，但更主要的，是体会到了中国这次貌似和平之旅的火炬传递背后的火药味。而这种火药味，来源于现在矛盾的双方都互相指责的——把政治带入奥运。其实，无论藏独也好，西方国家也好，我们伟大的祖国也好，似乎都怕把自己放到违反和平的奥运精神那里面去，一个个都标榜让政治因素远离奥运，当然了，这里面达赖那帮人除外，不过他们只是一个小工具，姑且可以不谈。就说现在的这些个不安好心的西方国家和我们，实话实说的讲，哪一个不是争着眼睛说瞎话的，西方国家在这个时候突然运用达赖这个棋子，显然就是要白你中国一刀，让你的奥运会不那么顺顺利利，而这种做法，说句不好听的，就是以其人之道还治其人之身，利用中国政府领导层对于奥运会的政治意图，打击中国。那么，就要说说我们自身了——

百年奥运梦想，这次得以实现，而这一百年里，我们只是看到了越跑越快的刘祥，越跳越高的姚明，越打越硬的女排，越来越多的金牌，在举国为金牌而疯狂而流泪而忘乎所以的同时，我们忽视了奥运的一个重要精神——参与精神，到目前为止，中国参加奥运会的所有运动员里，没有一个是非职业的，所有的人都是以卖弄自己身体机能为生。我们在观看一些体育比赛时经常听到，某某运动员（一定是洋鬼子），在参加这项运动之外是一名干什么的，不论干什么，反正不是运动员，甚至有的时候是一些完全二逼扯业的工作，而通常我们在这个时候也会莞尔一笑，不当回事的听过去，而在这背后，你有没有想过，这才是真正的奥运精神——参与精神。而中国的体育，还停留在政治层面上，体育是竞技是为国争光是形象工程是体现国富民强的最好证明，用一句通俗易懂的话说——我们获得奥运金牌，从此丢掉了东亚病夫的帽子。所以对于中国来说，奥运大餐就是政治盛筵，就是证明中国综合实力和世界政治地位的最好机会，所以，我们办奥运会，表面是参与，实际就是一场实力展示会，与其说是综合国力展示会，不如说是一场政治成就发布会。而奥运火炬传递游行，除了带去了和平与友好的奥运精神，也如同一场阅兵式般的炫耀，别忘了，护卫火炬的克是正经八百的武警内卫。而藏独的游行，也正是利用了这一点，在你最得意洋洋的时候打你一巴掌。说到之后的支持奥运反藏独反不公正报道反政治化奥运反各种各样的反中国事件的爱国游行，说白了就是现在越来越多的人缺乏想象力的一种表现，但也是无奈，我自身也没找出更好的方式；不过这是一种进步，总比前些年那种所谓的韬光养晦，养出一身的晦气来要好得多。但话说回来，对于爱国游行我们在热血沸腾的支持之后冷静下来，要好好想想，我们的爱国行为到底应该是建立在怎样的一种思考之后，而不是盲目的表达，盲目的示威游行呐喊，盲目的大叫爱我中华神州崛起，虽然这看起来正义，但是确实有点歇斯底里缺乏涵养，有点缺少东方特有的智慧——大音希声,大象无形；以柔克刚，四两搏千斤。这似乎与我们现在人的普遍思维有关，消费社会，让人变得缺乏涵养，缺乏行为背后的思考过程，浮躁；看看现在的书籍，越来越多的励志类成功学口水货被当作哲学，奉若人生指引的明灯，这种快餐式的——看到即行为的模式，让人的大脑越发的萎缩，而丧失了思考的能力，而同时这个社会似乎也不指望你去思考，你只要去照着做，于是，立志类书籍代替了曾经的毛泽东语录，而比那个时代更为粗暴的是，这种快节奏把你彻底淹没的同时，你的失败并不会得到知识分子的同情。也许唯一值得庆幸的，是毛泽东语录只有一本，而励志书有很多；但这种表面上的文化繁荣，才更是对思想界的致命打击。言归正传，我并非是指责华人在世界各地的爱国游行，相反，我也是抱着支持和感动的态度，但是，在这些美好感觉之外，更多的是无奈，更多的是对于这种以暴制暴的肤浅行为的惋惜，也加上对自己没能想出更好的爱国行动的遗恨。

终于要说到我想说到的事情的主题——满目疮痍的红心版ｍｓｎ以及正在如火如荼准备中的家乐福抵制行动。网络这种东西，在信息的传递上确实快。也就如同我刚才所说的，快节奏导致思考的匮乏与浮躁，我在看到漫山遍野的红心爱中国之后，在自己的ｍｓｎ名字前打上了一个倒竖大拇指的标记后面写着ｃｈｉｎａ　ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ，很快，一大串人开始对我产生了几乎是同样的询问：你支持藏独？我不知道这帮兄弟姐妹怎么了，按说你们英语都比我好，对于ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ这个词汇不应该不知道什么含义，那么为什么还要做出如此的疑问？难道，在支持爱国支持抵制支持奥运和反对藏独反对不公正报道反对反华之外就没有别的选择了么？我这里并非是说选择观望，也许大多数人认为在这支持与反对之间唯一的选择就是观望，就是一些人所谓的“冷静思考”，冷静思考没错，但思考过后的结果如果还仅仅是冷静的话就有点扯淡了。对于这些林林总总的热血爱国与冷静处之之间，我想，还有很多值得我们忧虑的东西——我们到底缺乏了什么，我们的热情到底出自何处，我们的冷静观望到底是因为什么。对于思考的反思，这个曾经是我们这个民族最引以为傲的东西，现在却消失得无影无踪。不论是观望的，还是热血的，最好再把眼界放开一点，看看我们深爱的祖国，到底怎么了。

 

先说抵制，其实抵制，和我刚才说的，对于满世界的爱国游行是一种以暴制暴的肤浅让人无奈一样，中国人太多，多到家乐福随随便便就赚了个满钵满碗，而我们在网上号召起来的抵制对于那些信息量很有限的人来说，比如每日奔波在体力工作中的广大劳动人民以及大部分不上网的中老年人，是非常不受用的，那么大多数的人的无所谓态度和少部分的抵制行为，在家乐福随随便便的促销声中便如针落海。但是，我支持抵制，抵制的目的不是让家乐福亏损多少，这是绝对不可能的，而是为了制造出一种舆论声音，一种压力，虽然我们是用广大网民的千斤之重拨动了政治外交舞台的四两之轻，但这毕竟是一种胜利，总比忍气吞声忍辱负重强，总比韬光养晦无力抗议强，虽然我们的声音很小，但是毕竟，这是一种力量，我反对国家主义的盲动，但是，爱国之心，是务须质疑的，这里再插个话题，对于爱国，我们也是一如既往的应该反思，我们爱的国，应该是什么定义的国。爱国，爱的是中国，爱的是这个国，而不是某面旗帜，某个徽章代表的意义，祖国的概念，很长时间是被混淆的，爱国和爱一个政党，爱一个政府是两码事，爱国是为了国家的繁荣富强，国家的辉煌未来，而我们从小被灌输的，是先爱党，先是伟大领袖毛主席，然后再是爱祖国，爱人民，这是一个概念问题，我不想说是混淆概念，却让我觉得有些本末倒置。当然，我并非是说爱国就不应该爱党，现今中国的形势是国家和党的利益是一致的，而是要搞清楚关系，爱国高于爱党，爱国胜过一切。所以，中共的政治体制改革也许应该从爱国与爱党改起，把“党和国家领导人”这个称谓换成“国家和党领导人”，这不是小事，这是根本问题，没有这个，中国就如同束缚的巨龙，被历史捆住了手脚，值得庆幸的是，这种变化正在一点点的到来，终于有了非党人士担任部委一把手，虽然只是如同党的附属一样的民主党派，虽然只是凤毛麟角，但毕竟是迈出了这一步，毕竟是开始走了，只不过，走得似乎有点太慢。再说回抵制，那些观望的，所谓的冷静思考的人，其实这也是一种进步，有争论毕竟是好的，毕竟一窝蜂的网上步调之一致如果反对这个打击那个抵制另一个的言论越来越让人感到好像那样的似曾相识，如同回到了毛主席的时代，火红的红卫兵时代，打倒谁谁谁，反对谁谁谁，打击谁谁谁，这种词汇，只能让人想起恐怖，而我们年轻的共和国业已经历过的红色恐怖与言论封锁，还有必要在网上重演吗？有观望是好事，有反对更好。观望是一种思考，但是，思考背后的是什么，除了觉得缺乏意义的原因之外，有多少人真正的反思过，抵制除了示威之外的意义？大部分人的观望与思考还在第一个思考层面上，就事论事，或者自以为是。在观望之外，在对于观望的思考之外，我们是否还应该反思一下，言论舆论的背后我们将在漫漫历史长河中所应承担的那份责任与义务。对于这些把名字改成红心爱中国热血男女老少们和对于那些称之为观望的冷静思考者们，以及那些对抵制报以嗤之以鼻的公民们，在作出一个行动之前，能否多思考一下，在思考之后，能否在费点时间对于自己的结论多一些反思，然后说出来，然后再表态；也好让这个社会多点思考，少点浮躁。

全球化一方面带来了现在的繁荣，一方面也让我们越发的缺少能够安静下来的时间，除了等死的，每个人都在往前赶，生怕自己一旦落后就找不到自己的位置，其实每个人的位置都在自己的心里，而不是在那个发你工资的办公桌上。