我的确不是一个关注新闻的人，每天唯一的新闻来源，就是早晚各一次手机短信，而主要还是以看其中的天气预报为主，而就在我这些天一次次快速翻动着手指的时候，西藏，西藏，一次次经过我的眼前，我也不得不关注关注了：暴动，以及全世界突然冒出来的西藏独立支持者。

     对于西藏事件，尽管我在很多时候非常鄙视央视的观点，但是，这次，我总算稍稍微的，站在他的这一阵营中，不过，对于其所说的话，依然报以不住的怜悯。

     西藏为何如此？为何突然暴乱？对于央视现在每天论调，似乎是在强调，西藏事件绝对是有组织的，有预谋的，是达赖在境外发动策划的，分裂祖国的行径。嗬嗬，真别怪我笑，说这个有意义么？谁都知道，谁也都看出来了，这就好比，跟姑娘讨论感情时候，反复的不厌其烦的说：我有车，我有房，我爱你，我有车，我有房，我爱你，我有车，我有房，......余音绕梁，跟和尚念经似的，这又不是咒语，多念几遍有预谋，又组织的就能得到支持？得到舆论同情？再说了，到了国外采访，还拿出在国内的那老套，那帮洋鬼子，一看就是经过彩排的采访，央视和达赖，倒真是一对难兄难弟，一样的念经，一样的被知识分子所不齿。而西藏，需要你们念的经吗？

     达赖这哥们，这次玩的确实挺大，依仗2008是中国近年来历史中规律的小灾年（1988/89闹事，1993通胀，1998洪水，2003非典，2008雪灾...）。于是，来了一个大手笔，全世界的，折腾了一下。其实，何苦呢，与其这么折腾，又不能让西藏真正地独立，为何不如同那些普通藏民那样，潜心礼佛，好歹也是70多岁的人了，老不休。

     而事实上，达赖，它只是表面的因，还远成不了真正的根子上的原因。西藏之所以能闹起来，之所以并不仅仅是央视所说的一小撮人的唆使而变成了一个大范围的暴动性质的事件，这并不是仅仅一个有组织的能说明得了的，用中国共产的论调来说，群众运动，是要有群众基础的。而再看看我们对于西藏，除了给与金钱之外？我们还作了什么？发展经济，刺激旅游，给藏民以自由，以更好的生活，不错，央视没有说谎，西藏的人民的确生活条件确实比解放前农奴制度要好得多，但是，藏人真的想要金钱吗？在世界最高的高原上，那里有雪山，有最干净的空气，有最美丽的风景，也有最朴实，最虔诚，最只爱真理不爱钱的伟大民族，世界上再也没有这样的净土和这样的人民，为了信仰能如此执著，能为了信仰义无反顾的牺牲。而我们的政府，恰恰在西藏问题上，总是忽视精神的力量，文化的力量，西藏不是沿海省份，金钱是买不来安定团结的，金钱，在西藏只能制造不安。我没有去过西藏，但是我知道那些从甘南，从川西一路磕头到拉萨的藏人，他们的心中，没有政府，他们一生只有两件大事，吃饭，去拉萨朝圣。这就是藏民，被信仰的力量驱使的民族，为本民族宗教文化而忘我的民族，我们无法想象，西藏，整个民族，就是一个人，如同佛祖可以化作无数尘埃一样，每个藏民，就是他们心中的佛祖的一粒微尘。

     政府很无辜，想不通，对于西藏，如此重视，如此呵护有佳，而达赖登高一呼，藏民却突然从平日里温顺的羊，变成了雪域高原上的群狼。而更没有想到的，自己苦心经营的中欧，中美外交，在这一刹那突然变得那么脆弱，我们姑且不说美国吧，美国人，向来是以自己的利益至上的，中国不强，美国得利，而欧洲这次掺合进来，确实非常值得反思的。欧洲之所以成为现在欧洲，不能不说是人类政治史的一次飞跃，放低主权，建立大欧洲的观念。而欧洲人一直以来也有一个特别让人无奈的思维定势，就是太过于将心比心了，总是把自己的观念拿到别人身上用，特别是愿意给与这些看起来贫穷落后的亚非拉国家，而在欧洲的政治家看来，民族独立，是一件没什么大不了的事情，一个民族想成立一个国家，就应该成立一个国家，就如同捷克与斯洛伐克的分别独立，就如同曾经的南斯拉夫所变成的现在这么多的巴尔干小国，而他们忘记了，自己有欧盟，这个超国家的组织，而亚洲，是一个连吃饭在很多国家还成为大问题的地方，还没有一个足以和欧盟相比的国际组织，对于国家主权的观念，和欧洲人头脑中想象的完全是两回事。欧洲的国家边境是什么概念？是一个地理概念，是一个公路收费站，其实，说句不好听的，欧洲的一个国家，也就是我们的一个省，欧洲组成了欧盟，我们组成了中国。而我们倒霉的央视，总是不知道该怎样抓住欧洲人舆论所关注的点，以至于，在欧洲人心里，西藏，还是一个需要拯救的地方。我还是一直都相信西方的那些媒体还都算是正直的，对于西藏事件的报道，也是一样。但是，我们也都知道，作为媒体，如同一个人，他是有自己的观点，总是站在一个角度去看问题，这个角度，也许是人权的，也许是主权的，所谓的客观，不过是新闻记者眼中的客观，是夹杂了新闻记者主观思想的客观。所以，没有一个媒体是全面的，也不可能是全面的，因为真正的全面，是不可能存在的。西藏事件，不论央视怎样的报道，也不论各大国外媒体如何说，都是站在自己的立场上，自己的客观罢了，只不过一个标榜新闻自由，一个标榜国家利益，从反映事实的客观性上讲，五十步与百步而已。而对于西藏问题，无论哪个媒体，不过都是一个噱头，一个吸引眼球的道具，对于西藏本身，对于藏民本身，并不需要任何所谓的媒体。

     需要媒体的是我们，需要解决问题的是西藏。说回刚才，为什么达赖能把如此众多的藏民煽动起来，变成狼群，撕咬疼爱他们的祖国。这里面不能不说，西藏的灵魂，不在中国，而掌握在达赖手里。自古以来的政教合一，让达赖成为了藏民的神，而对于这样一个把自己的一生都要贡献给神的藏民来说，还有什么比为了心中的神牺牲更重要的事呢？中央在1959年让这个神跑了，于是扶植了神身边的2号人物班禅来顶起西藏这份重担，可惜这2号人物总缺少1把手的气质，缺乏一个作为神灵的应有的让人顶礼膜拜的光环，半吊子一样，上不能取代达赖成为藏传佛教精神领袖，下不能让广大藏民顺服，只是一个木偶，在西藏每天给那些没机会去见达赖的藏民摸摸脑袋，聊表一下对于祖国的爱。这也在所难免，藏传佛教的教义中班禅的地位也是低于达赖，藏民又把教义当作唯一的指引生活的明灯，班禅就是想当1把手，也缺乏支持的法理，无奈之下，只有在西藏蜗居，继续自己如同影视明星般的生活。当然，这里面也有政府的责任，想当初清朝的时候，为了确立对西藏的统治，一方面承认了达赖由金瓶掣签产生立藏传佛教为国教，一方面又要求达赖必须由中央政府册封，这是何等的一步好棋，既让藏人感觉到自己的宗教政治保持完整，又让西藏置于自己的掌控之下。而看看现在呢，达赖一个动作，就弄得政府疲于应对，净去做那些先找病再治病的事，我看了都觉得丢人。政府其实并非只能等待，关键问题是，摆正对藏态度：总像施舍一般，以为发展了西藏经济就是给与藏民以人权，就觉得藏民应该成为政府的拥护者，这种春秋大梦，还是少做为妙。诚然，政府一贯重视经济层面，西藏确实有了前所未有的发展。单单在数字上，已经能看出中国自邓小平确立的"立足民族平等，加快西藏发展"，并非空话。中国政府确实倾注了无数的人力物力打造西藏经济，让当地连续七年保持12%以上的增长，2007年西藏生产总值高达342亿元人民币，增长速度达13.8%，创11年来增幅新高。 可是，汉人在看西藏的经济成长而自豪，藏人却在怕经济成长得越快，自己赖以安身立命的信仰、文化和世界观就如全球暖化下的北极冰山一样逐渐消融。这一点，在双方看待耗资巨大的青藏铁路的歧异上尤其明显。政府认为，青藏线通车，给西藏带来了发展，藏人应该感激。可是藏人对这条“天路”并不太买帐，反而开始担心铁路开通后，他们在信仰的蓝天下，千年不变的生活方式，将从此不再。一方在经济上带着高高在上的施舍心态，一方带着文化传承的优越感，总有着不屑和将信将疑的态度。（引自郑维《原来你什么都不想要》）

     西藏问题的解决，无非就只有一种办法——从文化上，宗教信仰上着手，要知道藏人要什么，而不仅仅是我们给了什么。中国政府之所以总被西方媒体批判，无非于就是人权问题，民主问题，抑或宗教问题，其实宗教问题也好，民主问题也罢，都是人权问题的一部分，人有没有选择宗教的权利，有没有因宗教选择而丧失民主权利的问题，权力的问题很复杂，也不是现在所述之关键，故不再更多解释。而宗教的问题，之所以成为问题，政府，是要思考的，并不是说，给予了宗教领袖以几个没有实权的高官厚爵就解决了症结。如果不能给让藏民主动地融入我们，为什么不能让我们更多地融入他们，了解他们，西部开发，不能只是发展经济，更重要的是发展文化，让两种文化的碰撞，变成两种文化的倾听，一条铁路通过去，不能仅仅带去游客与垃圾，带回藏红花与青稞酒。我们应该带去我们的文化与问候，看看藏人是否愿意接受我们的爱。而如果，藏民对于我们，不愿意接受，不愿意理解，我们又何必把我们的经济大棒强加于人？给予他们以宽容，让他们选择自己的生活，又有何不可？

     无论是达赖还是央视，无论是西方媒体还是所有关注西藏事件的人，都忘记了：西藏，是最后的文化圣土，人类宗教文明的活化石，而我们为了一己之私欲，却玷污了洁白的哈达。

     西藏需要的是安宁，而绝非政治与金钱。